环保号
00:30
在探讨臭氧污染治理时，我们不可避免地要面对两个核心策略：长效治理与应急治理。这两种策略在应对臭氧污染问题上各有千秋，不过从实际的防治工作中来说，大部分地区、单位都更注重长效治理，或者说源头治理，那么长效治理真的比应急治理更重要吗？今天我们就来详细对比一番。
长效治理：从根源解决问题，难度大，见效慢
先来看长效治理。这种治理方式聚焦于减少臭氧前体物的排放，通过一系列系统性的措施，如产业升级、能源结构调整、环保技术研发等，来逐步降低污染物的排放量。这些措施虽然带来的效果是长远的，能够持续改善空气质量，保护生态环境，为人们的健康和生活质量提供坚实的保障，但需要时间和资源的投入，很难起到快速见效的效果。
应急治理：快速降低臭氧浓度，易操作见效快
然而，在臭氧污染事件突然发生或预测到即将发生时，应急治理就如同及时雨一般重要。它针对短期内的污染状况，迅速启动应对措施，如限制高排放车辆行驶、工厂限产停产等，以减轻污染程度和缩短污染持续时间。应急治理的及时性和针对性，能够迅速缓解公众对空气质量的担忧，保护易感人群免受高浓度臭氧暴露的危害。
长效治理应与应急治理并重
那么，长效治理与应急治理之间是什么关系呢？实际上，它们是相辅相成、缺一不可的。长效治理为应急治理提供了坚实的基础和前提，通过减少污染源的排放，降低了应急治理的难度和成本。而应急治理则是长效治理在特定时期的必要补充，它能够在污染事件发生时迅速响应，保护公众健康和环境安全。
进一步来说，长效治理与应急治理的共生共荣还体现在它们的相互促进上。通过应急治理的实践和反馈，我们可以及时发现长效治理中存在的问题和不足，从而调整和完善治理策略。同时，长效治理的持续推进也会不断降低应急治理的压力和成本，使得应急治理更加高效和可持续。
生物酶臭氧治理剂：兼顾长效及应急治理
近年来生物酶臭氧治理剂得到了广泛的应用，除了主要成分FS复合生物酶的显著的效果及出众的安全性以外，对臭氧的长效治理和应急治理都有效，也是不少机构选择它的重要原因。
通过雾炮车、无人机将生物酶臭氧治理剂喷洒到空中后，产品中的FS复合生物酶能够快速分解大气中的臭氧，催化分解为氧气，同时产品不会产生毒害物质和残留物，降落到地面后成为了可供植物吸收的成分。
此外，生物酶臭氧治理剂对空气中的NOx、VOCs等臭氧前体物也能起到消除治理的作用，从源头上减少臭氧的增量，切断臭氧产生的路径，从而实现更稳定、更长效的治理臭氧污染的效果。
生物酶臭氧治理剂经过中国环境科学研究院的认证评估，产品效果明显，并积累了大量的应用案例，产品支持免费测试，如果您有相关需要，欢迎与我们联系。
